我是近代史爱好者。 闲暇的时候，我喜欢在今日头条和百家网上阅读有趣的历史故事和历史细节。
我在家里买了几千本历史书。 但我不喜欢大的通史和历史教科书。 通史基本上是宏大叙事。 虽然可以清楚地看到历史的走向，但却看不到有血有肉的故事和细节，这就少了一些趣味性。
教科书太枯燥，大部分内容都是结论性的。 这些不是我的兴趣。 我喜欢一些名人“八卦”的东西，但这些东西必须有根据，不能以次充好，不能随意捏造。
比如京剧大师荀慧生，很多人只知道他光鲜亮丽的外表，却不知道他也是凡人，有着很多和常人一样的弱点和缺点。 例如，他吸毒，然后戒掉，再吸一次又一次，差点死掉。 又比如在医院里，他年轻时曾狂野过，与很多人有染……这些都毫不犹豫地记录在了他的日记里。
知道这一点并不影响我对他的尊重。 相反，因为我了解了他的缺点，他的形象在我心目中变得更加丰满、具体。
另一个例子是周信芳，他也是一位艺术大师。 为了在上海立足，他不得不向上海青帮头目拜年，送礼物，唱生日歌，还违心接受76号头目的勒索，受伤身亡。 他免费去看戏，甚至是社会小人物的算计……其中的无奈和辛酸，都一一出现在他的日记里。
如果没有这些留在世上的记录，无论我们今天的想象力有多么丰富，我们都无法想象他们当年的生活，也无法回到历史场景。 有助于我们重建生动的历史文化景观。
另一个例子是陈希英。 大多数普通人只知道他是鲁迅的对手，仅此而已。 事实上，他是一个非常有趣的名人。 在他的日记中，他记录了许多名人的细节。 比如，很多人都说宋子文是一个非常强势的人，其中包括著名银行家张公权（徐志摩的妹夫、张幼仪的弟弟）。
又如，著名外交家、钱钟书的老师叶公超也与宋子文相处不好。 他经常在公开场合或私下骂他，导致两人水火不容。 又如，一些国民政府特使，如于航吉，因经费和薪俸不足，经常到国外大学兼职攻读博士学位、教授职位。 他们的日记里都有记录。
就连妻子凌淑华的外国情人朱利安也出现在陈西英的日记中。
这些细节也许不足以点缀风雅殿堂，但足以帮助我们丰富对历史名人的性格、品味和形象的了解，以及对人际关系和政治纠纷的洞察。 我们甚至可以“以小见大”，了解国民政府。 为什么最后失败了。
又如，“发现”张爱玲的著名学者夏志清与其终身未婚的弟弟夏建，在书信中经常讨论女性和电影。 里面有很多让人忍俊不禁的细节，两个人的形象跃然纸上。
小而有趣，小而有益。 读书或多或少都会有所收获。 这就是为什么我到目前为止都很喜欢它。
