引言
在漫长的中国历史长河中，有许多皇帝被后人批评为“欠扁”，即不称职、无能或做事不当。这些评价往往基于他们治理国家的方式和成效。在这篇文章中，我们将探讨从汉武帝到乾隆帝这一时期，哪位历史人物最让人生气，以及他们的行为如何影响了整个时代。
汉武帝与权力的扩张
汉武帝（公元前141年-公元前87年在位）是西汉初年的重要君主，他对国家进行了一系列改革，包括建立太史局、设立郡国制度等，这些措施大大增强了中央集权。他还发动南越之战，对外扩张，使得西汉达到鼎盛时期。但同时，由于过度使用兵力和财政，导致了社会矛盾激化和经济负担加重。
隋炀帝与政治腐败
隋炀帝（581年-618年在位），隋朝开国皇帝，其统一六朝期间推行了一系列改革，如均田制，但由于他个人喜好奢侈，并且忽视地方官员的贪污问题，最终导致了全国性的反抗运动，最终导致隋朝覆灭。
唐玄宗与安史之乱
唐玄宗（712年-756年在位）是一个文化上非常有成就的人物，但他的军事能力却很差，他任用宦官和亲信处理军事事务，最终导致了安史之乱。这场起义几乎摧毁了唐朝的一半领土，并且耗费大量的人力物力来平息。
宋徽宗与边疆防御空虚
宋徽宗（1100年-1125年在位），其晚年的统治过程中，因为沉迷于艺术、娱乐而疏忽国政，尤其是在边疆防御方面，没有足够的投入，使得金国能够顺利地攻破北方边境，将宋朝引向全面崩溃。
明末清初皇室衰败论述
明末清初，是中国封建社会的一个转折点。崇祯皇帝（1627-1644）因为个性孤傲，不听取忠臣建议，加上内部矛盾激化，最终使得明王朝走向灭亡。而康熙至乾隆之间，由于宫廷斗争、私心杂念以及对民间疾苦漠视等原因，加剧了满族贵族对民族政策上的偏执，从而影响到了满清王朝的大一统政策，为日后的分裂埋下隐患。
乾隆以来的专制风格与后果
乾隆 emperor（1735-1796 in power），作为清帝国鼎盛时期的一个代表，其内忧外患都已经显著增加，但是由于他独断专行，不容纳异己，同时又因过度搜刮民财，以致国内外皆有怨声载道。他的晚节也未免有些堕落，而这种专制风格，无疑对于清帝国乃至整个中华民族带来了巨大的损害。
8 结语：
通过以上几个段落，我们可以看到，从汉武到乾隆，一直到最后几任君主，他们各自都有不同的“欠扁”表现，比如权力的滥用、政治腐败、军事失败等。这些问题虽然每个时代都不相同，但共同特征是它们都严重损害了国家安全稳定，也直接或者间接地影响到了普通百姓的生活质量。因此，在评价历史人物是否“欠扁”的时候，我们需要考虑多维度分析，以获得更全面的认识。此外，还要思考怎样才能避免类似的问题再次发生，为建设一个更加稳定繁荣的地方提供借鉴意义。
