她为什么会选择废除太子李重茂并由自己的侄子李隆基玄宗继位呢

关于武则天的故：她为何会选择废除太子李重茂，并由自己的侄子李隆基（玄宗）继位

在中国历史上，武则天无疑是一位极具争议性和影响力的女性统治者，她不仅是唐朝唯一的女皇，而且她的政治生涯充满了戏剧性和变数。特别是在她晚年的决策中，最引人注目的一次可能就是废除太子李重茂，并由自己的侄子李隆基（后来的玄宗）继位。这一系列事件背后隐藏着复杂的情感纠葛、权力斗争以及对国家未来的深远考虑。

首先，我们必须理解这一时期的背景。武则天在成为皇帝之前曾经是丈夫唐高宗的宠妃，而后成为他的妻子，随着高宗去世，她顺势登上了帝位。在这个过程中，她展现出了卓越的政治手腕，不仅巩固了自己在宫廷内外的地位，还通过各种方式增强了中央集权，使得她的统治更加稳固。

然而，这种权力结构也带来了新的问题。作为一个女主政者，武则天面临着来自男性贵族和官僚集团的大量压力，他们认为只有男性才能真正地掌握国家大计。而且，由于她的身份，她需要依靠家族成员来支持 herself 的统治，这就意味着她不得不与其亲属之间进行精细的权力平衡。

在这样的背景下，太子的位置成为了一个敏感话题。最初，太子之位被授予的是李重茂，但他并没有受到广泛的人望，因为他早年即失去了父母，所以缺乏必要的政治资本。此外，他作为一名皇室成员，也因为缺乏实际经验而备受质疑。他甚至一度被迫隐居，在这种情况下，他并不具备足够多的人望来确保未来能够顺利接任皇帝。

相比之下，李隆基虽然不是嫡出，但由于其父亲高宗对他的宠爱，以及他自身机智聪明、有才华等优点，使得很多人看好他的未来。而且，当时已有一些将军领袖公开支持他成为继承人，这为其立储提供了一定的社会基础。

当时的情况表明，如果要保证帝国长久安定，便需选取一个能得到广泛支持的人物担任接班人。而对于身处逆境中的武则天来说，没有更好的选择。她需要找到既能维护自己家族遗产，又能让帝国继续稳定发展的人选，而这恰恰符合李隆基的情况。

当然，对于这一决定，有不同的解释。一种观点认为这是为了防止内部矛盾激化，因为如果直接指定自己的儿子或者其他亲属，那么就会引起更多人的反对和不满；另一种说法，则从情感角度出发指出，即使武氏非常擅长政治筹谋，但毕竟家庭情谊也是重要的一环。在她心中，或许存在过“做母亲”的感情，以至于最终还是偏向于选择那个能够给予她更多关怀和理解的人——即便那个人并不完全符合传统上的“合适”候选人标准。

总结而言，在决定废除太子并指定新继承人的过程中，武则天展现出了丰富多样的策略思考以及深刻的情感判断。她或许意识到，只有通过这样一步骤，可以避免潜在的问题，同时保持整个家族乃至整个帝国继续前行。在这一瞬间，她似乎已经预见到了时代潮流所向，将自己的命运紧密地联系起来，与那个时代共同编织成历史的一个章节。这正如同古代文学作品中的典型角色一样，无论是喜怒哀乐还是冷静沉稳，都透露出作者创作人物的心理活动，以及他们所处时代文化背景下的思考方式。