社会背景和民心所向又是如何影响了这场皇室内斗最终结果的

在中国历史上，朱允炆与朱棣之间的争夺帝位事件被称为靖难之役。这个过程中，政治、军事力量当然是一个重要因素，但更深层次的社会背景和民心所向同样起到了决定性的作用。

首先，我们需要了解靖难之役发生在明朝初期，这个时期正值国家刚刚建立，内部矛盾和不稳定因素相对较多。在这样的环境下，无论是朱允炆还是朱棣，都面临着来自不同方面的压力。从某种程度上来说，他们之间的斗争也反映了当时社会的一些问题，比如权力的集中、统治集团内部冲突等。

从政治角度看，朱允炆作为明太祖洪武帝去世后的继承人，其地位并不稳固。他年幼且有诸多宦官干政的情况，不利于他掌握实权。而朱棣则因为其兄长给予的大量恩赐而拥有庞大的兵力支持，同时还有一批拥护他的将领。这种兵力上的差距对于战争结果至关重要。

再者，从民心所向来看，当时农民阶级处于剥削状态，对于两兄弟都没有什么特别的情感纽带。他们更多的是关注自己的生活问题，而不是皇室内部的人事变动。但当战事扩大到乡村地区的时候，因为双方都会造成一定程度的破坏，可能会引发农民群体对抗两个派系的手段，这也间接影响了战局发展。

此外，在靖难期间，还存在一部分士绅阶层支持朱棣，他们认为只有通过改变现状才能挽救国家危机。而另一方面，也有一些士绅支持朱允炆，他们担忧如果换成一个新君主，那么他们的地位将受到威胁。这就说明，在士绪领域内也有不同的意见分歧，使得每个人的选择都有其合理性，但这些都是后话。

最后，由于这场内战持续时间很长，对经济造成了一定的负面影响，这使得许多普通百姓失去了信心，并开始怀疑政府能否有效治理国事。这类似一种自我实现的话语，即由于缺乏信任导致实际行动无法成功，最终加剧了整个社会的心理紧张和动荡态势。

总结来说，就连这样简单的问题“为什么朱允炆打不过朱棣”，其实背后涉及的是复杂多面的历史原因。不仅仅是两人个人能力或政策决策，更包括了时代背景、文化心理、权力结构以及广泛人民群众的情感态度等诸多因素共同作用的一个综合体验。如果单纯只看到表面的冲突，没有深入理解这些复杂关系，那么我们对于历史事件便只能停留在表象层次上，没有真正触及到事情本质。