哪位历史人物最欠扁我觉得秦始皇还挺欠扁的

我觉得秦始皇还挺欠扁的。别看他统一六国，开创了中国历史上第一个封建中央集权制国家，有点“一统天下”的光环，但他的暴政和残酷手段让后人难以苟同。

首先，他实行了严格的法治制度，这在当时确实有其积极意义，比如推广文字、建立官僚体系等。但是，秦始皇也利用法律来镇压异己，例如《九刑》中规定的一些极为残忍的处罚方式，如活埋、挖心挖肺等，使得民众惶恐不安。

再者，他对外战争不断扩张领土，不惜动用大量人力物力，而这些战争往往是为了个人野心或巩固自己的统治地位。这不仅消耗了国家宝贵的人力资源，也给人民带来了深重灾难。

更让人痛恨的是，他对文化大师李斯进行迫害，对其他学者和思想家也是非常严厉。这种行为虽然可以维护他的权威，但却是在抑制创新和发展文化多样性的同时，将知识与自由束缚于铁链之中。

总之，无论从哪个角度看，秦始皇的做法都充满了暴虐和专横，这些行为使得他在历史长河中留下的印象更多是作为一个强硬而又残酷的君主，而不是一个真正贡献出时代光辉的人物。因此，我认为说他“欠扁”并不为过，因为历史人物最终被人们所评价并记住的是他们塑造出的形象，而不是他们实际存在的情况。在这个意义上，我们只能根据史料去理解，并通过这样的讨论来更加深入地认识到那些古代人物真正代表着什么样的价值观念。