在进行历史人物评价时，史学家往往会遵循一系列基本原则，这些原则不仅能够帮助我们更准确地理解和分析历史人物，还能避免因个人偏见或片面观察而导致的错误。以下是对这些基本原则的一些阐述。
首先，客观性是一个重要的考量点。在评价一个历史人物时，我们应当尽可能保持客观立场，不受当前社会价值观念、民族主义情绪或者个人利益等因素的影响。这样做可以确保我们的评估更加公正，也有助于跨越时间和空间的文化差异，从不同角度去看待同一个问题。
其次，全面性是另一项关键标准。这意味着我们在评价某个人的时候，不应该只关注他们的一两个成就，而应该考虑到他们整个生平中的所有方面。包括但不限于他们的人格特征、所取得的成就、遭遇过的问题以及对社会产生了何种影响等。通过这样的全面的分析，我们能够获得一个更加完整且细致的人物画像。
再者，对证据进行科学分析也是不可忽视的一个环节。在没有充分证据的情况下，就不能轻易给出任何定论。这要求史学家们要不断地搜集资料，无论是书面记录还是口头传承，都要谨慎地审视它们是否可靠，以及它们如何构建起关于这个人的认识体系。
同时，与时代相适应也很重要。每个时代都有其特定的背景和条件，这些背景和条件对于当时的人来说是显而易见的事实，但到了后世却可能被人遗忘或误解，因此，在评价一个人的时候，要根据他生活的时候那段时间的情况来综合判断他的行为和贡献。
此外，辩证法也是一条重要线索。在实际操作中，由于历史事件复杂多变，每个人物通常都是由多方面因素共同作用形成，因此在对他们进行评判时，要注意辩证地把握事物发展变化过程中的矛盾关系，以达到较为深刻的人物理解。
最后，反思性也是必不可少的一部分。在完成了对某个历史人物的评价之后，我们还需要回头审视自己的工作，看看是否存在不足之处，并从中学习进步。这既是一种自我批判，也是一种持续改进研究方法的手段，它促使我们不断追求更高质量的心理活动水平，为进一步完善我们的理论提供了动力来源。
