如若慈禧不介入政治清朝末年的命运将会如何变化

在中国历史的长河中，有一个女人，她的名字响彻千古，那就是慈禧。作为晚清时期最有影响力的人物之一，她的一生充满了传奇和争议。慈禧是道光皇帝的妻子，后来成为咸丰帝和同治、光绪三朝的太后。她对中国近代化进程产生了深远的影响，但如果她不介入政治，清朝末年的命运又将如何变化？

首先，我们要了解慈禧介入政治的情形。在1861年，当时只有十岁的小皇帝咸丰去世后，由于各方势力的斗争，没有人能够继承大统。这时候，文宗（咸丰之弟）即位，但他的政权并未稳固，而宫廷内外矛盾激化。为了维护自己的地位以及儿子的继承权，便与荣亲王奕芳等人联手发动政变，将文宗废黜，并推举为寡妇的大太监叶赫那拉氏（即慈安太后）辅助新君出山。这一系列事件被称为“辛酉政变”，标志着慈安、慈禧两人的崛起。

然而，在接下来的时间里，由于病弱多疑，加上性格刚强果断的特点，使得她逐渐控制了国家大事。而她的妹妹，即光绪帝生母的姐姐叶赫那拉氏则因为健康问题而失去了实际上的参与能力，从而使得“双凤”时代正式开始。这个时期，以慈安和慈禧两个太后的名义行事，是晚清史上独一无二的一段历史。

当我们想象一个没有慈禧或更准确地说，没有这类女性干预政治的情况下，我们可以看到几个可能的情况：

第一种情况：如果没有这些女性干预，那么可能会出现更多内战或者外敌侵略，这样的话，无论是哪个男性领导者，他都难以有效应对国内外压力。

第二种情况：在此基础上，如果没有像慈禧这样坚定且有智慧的手腕去主导国家政策，那么政府很可能更加腐败无能，因为男人之间的竞争往往导致决策缺乏连贯性和明智性。

第三种情况：更糟糕的是，如果那些支持改革的人获得了更多机会，他们可能会推行一些过快甚至错误的改革，这些改革虽然带来了短暂动荡，也许还能促进社会某些方面，但是也容易引起保守派反抗，最终导致社会分裂，从而加速帝国衰落过程。

最后一种情况，即使没有直接干预，也很难说是否能避免整个帝国走向衰落，因为当时世界环境正在发生巨大的变化，不论是日本、欧洲还是美国，都在迅速发展，其军事实力日益增强，对亚洲乃至世界产生重大影响。此时内忧外患加剧，任何一个弱小或腐败政府都会面临极大的挑战。

总结来说，如若在19世纪中叶到20世纪初这段关键时期中，没有这样的女性人物——比如说儒家士林中的女杰们——扮演重要角色，或许历史将走向不同的方向。但是，无论怎样的情形，一点也不意味着改变那个时代深刻的问题所在，比如封建制度、私法与公法冲突、教育水平低下等等这些问题仍然需要解决，而且解决起来尤其困难。如果不是这样，这个时代就不会如此复杂，不会让那么多人悲伤流泪。而我们今天所见到的中国国民文化背景，以及许多其他东亚国家国民文化背景，可以认为是一种特殊类型混合结果，它包括传统儒教思想及现代科学技术思想相互作用下的产物。但尽管如此，对于历史上的每一步转折点，我们都只能做出假设性的分析，而不能真正知道结果究竟如何。