在我心中，项羽是一个聪明而又浮躁的英雄。他的故事从初中读鲁迅先生的《三昧书屋》开始，我被“学剑不成”一句深刻印象。我认为这是多年以后读到的史迁的记述，但与我少时所想相差无几，或许因为我自己也有聪明而浮躁的倾向。
项羽最后学的是兵法，可惜他虽然认为这是“万人敌”的本事，却也是略知其意，便不肯下功夫了。这让我常常想，他自二十四岁随项梁起兵，直至垓下之亡，一生几乎是攻无不克，战无不胜，对兵法只略知其意的人，竟能有这样的战术修为？
老天对项羽已相当不错，他基因应当算非常优秀了。然而，他在乌江之前说“天亡我也”之时，我觉得老天爷一定在天上翘嘴巴。他曾与刘邦这一对绝代双雄同殿为臣，这期间，项羽的军功无疑要大过刘邦。不说别的，就论斩秦将李由这一役，便是项羽之功。
但是我要指出的是，顶于平民百姓杀戮，那是不应该说的。但是我要指出的是，在那些屠城后，有一种报复心理。那样的心理正是法西斯主义的原始形态。而巨鹿之战后坑降二十万，是一个很危险的情况，因为降卒毕竟不是平民，而这件事其实项羽做得是非常果断和必要的事。
这里不得不提两个例外。其一，在巨鹿之战后坑降二十万，这虽然显得残暴无信，但是却是一劳永逸的一个好办法。在这个决定上面做出了一个重要原因就是因为自己的粮草不多了。
所以坑降虽然显得残暴无信，但是却是不失为一劳永逸的一种好办法。自此之后，秦国在十数年内将再也组织不起像样的军队。如果以马基雅维里的观点来看，这件事并不应当与屠城这样的无益残暴行为相提并论。
最后，我知道这样子的冷血评论可能会触犯很多人。但做为一个君主，信义有时是会使他陷入绝境的。我更愿相信他是在出于本能的判断，只是一种对隐患极端做法。不过，我很怀疑他的智慧能否达到这一点。这不是一个精通权术的人。我更愿相信他只是出于本能的一种判断仅仅是一种对隐患极端做法。
标签： 世界历史最厉害的人物排名 、 世界公认的四大美人 、 西方历史典故 、 历史小故事一分钟左右视频 、 历史上的英雄人物及事迹
